Kako je mestni slovar postal greznica za rasiste in mizoginiste

Identiteta Ljudski vir naj bi bil priljubljeni leksikon iz množic. Ljudje so grozni.
  • Medtem ko je najljubši leksikon družbenih omrežij, Merriam-Webster, sprejel drzno popravlja Predsednik Trump in člani njegove administracije zaradi njihovih netočnih izjav in hudih črkovanj, politika postane nekoliko grša nad Urban Dictionary.

    Vnesite besedno zvezo ' Donald Trump ', glavna definicija pa se glasi:' najslabši predsednik Amerike. Kdaj. ' Vnosi za ' Hillary Clinton , 'pa so odločno ostrejši. Nekdanji predsedniški kandidat je bil opredeljen kot 'petelin, ki žonglira z grmenjem' in '[a] trak na lažnem penisu, ki ga uporabljajo lezbijke, ki želijo igrati moško vlogo.'

    Preberi več: Moč 'malenkosti': kako je ena majhna beseda predstavljala črni odpor



    Virulentni rasizem in seksizem sta pogosta v spletu, toda Urban Dictionary je namenjen tudi viru in enemu najbolj priljubljenih spletnih mest. Po navedbah podjetja za spletno analitiko Quantcast je trenutno 31. najbolj obiskana spletnem mestu v državi, prejšnji mesec pa je zbral skoraj 130 milijonov ogledov strani. Je tako priljubljen, da je bil uporabljen že leta sodnih zadevah - vključno z enim v Tennesseeju, v katerem je opredelitev sodnika Urban Dictionary 'oreh' v smislu 'ejakulirati' podprla razloge za trditev o spolnem nadlegovanju - in jo uporablja Oddelek za motorna vozila in s strani Urad za patente in blagovne znamke ZDA poiskati pomene različnih žargonskih izrazov.

    Spletno mesto je leta 1999 ustanovil novinec Aaron Peckham kot parodija na pravi slovar, ker je, kot je povedal revija bivših študentov Kalifornijske politehnične univerze leta 2011, 'pravi slovarji so lahko resnično zamašeni in se jemljejo preveč resno.' S prijatelji je sprva napisal veliko definicij, nekaj časa pa je imel spletni strežnik pod svojo posteljo. Leta 2013 Peckham je povedal New York Times , '[Drugi] slovarji so morda bolj raziskovani, toda resnična avtoriteta jezika in pomena prihaja od ljudi, ki govorijo jezik. Bistvo Urbanega slovarja je, da sami definiramo svoj jezik, ko ga govorimo. '

    Do leta 2014 jih je bilo več kot sedem milijonov definicij besed, kratic in besednih zvez, navedenih na spletnem mestu, ki privablja večinoma moško občinstvo od 15 do 24 let. Vključujejo priljubljene slengovske izraze, kot je ' bojni avtobus '(' uporablja se za metaforično opisovanje težkih razmer, kot pri težkih šolskih nalogah ') in ' moobi '(' To se zgodi, ko se maščoba zbere na predelu prsnega koša samca in mu daje videz dojk. Običajno se opazi pri moških s prekomerno telesno težo, lahko pa se nenavadno pojavi tudi pri moških, ki v resnici nimajo prekomerne telesne teže ') in nezaslišano besedne domislice, kot je ' starwank '(' dejanje ugajanja sebi, medtem ko se pozorno osredotočam na nočno nebo ').


    Oglejte si: Pijani bratje iz Santacona razložijo, kako priti do deklet


    Vsak, ki ima račun Facebook ali Gmail, lahko predloži novo besedo ali besedno zvezo, uredniki prostovoljcev, ki so v resnici vsi, ki obiščejo spletno mesto in kliknejo Uredi, pa se odločijo, ali bodo prispevki zbrani preprosto glasovanje na »Add It!«, »Keep Out!« ali »Ne morem se odločiti«. Z drugimi besedami, uredniki dejansko ne urejajo. Po navedbah a New York Times zgodba iz leta 2013, le pet ljudi mora glasovati dodati definicijo za vključitev v Urbani slovar, čeprav je bilo že takrat zavrnjenih približno 2/3 tretjin besedil. Nekateri izrazi vsebujejo na stotine predloženih pomenov. Demokracija - v obliki uporabnikov, ki glasujejo s palci navzgor ali navzdol - naj bi omogočila, da se najbolj natančne definicije dvignejo na vrh.

    Prosta, žaljiva ter slovnično in mehanično napačna pogosto ostanejo nepreverjena. 'Všeč so mi pomanjkljivosti,' je dejal Peckham Skrbnik v 2011 intervju . 'Ljudska slovnica ali ločila ali črkovanje - to je tako surovo. Naravnost iz srca osebe, ki jo piše, brez popravkov. Pomen je v očeh opazovalca, mogoče pa sta tudi črkovanje in ločila. '

    Prav tako je delil nekatera merila, ki jih morajo uredniki upoštevati pri tehtanju, ali je treba prispevek objaviti: Pravila vključujejo objavljanje imen slavnih, zavračanje prijateljev & apos; imena; zavračanje neumnosti, notranjih šal ali česar koli drugega, predloženega z velikimi tiskanimi črkami; in dovoljevanje rasnih in spolnih žaljivk, ne pa tudi rasističnih in seksističnih prijav.

    Vendar praktična razlika med rasno in spolno v primerjavi z rasistično in seksistično ni jasna (kot kažejo številni vnosi, ki sem jih že navedel). Ker se model Urban Dictionary opira na anonimne uporabnike interneta, ki ponujajo in odobravajo vsebino, sta rasizem in seksizem zelo razširjena. Na primer izraz „ skank 'ima skoraj 200 definicij. Primer tistega, ki v skladu s smernicami bolj ali manj „dokumentira [dis] diskriminacijo, vendar [je] ne potrjuje“: „Pogrešljiv izraz za (običajno mlajšo) žensko, ki pomeni nesramnost ali lepljivost, nižji razred, slab higiena, luskavost in mrčesna, pikasta vrsta grdosti. Lahko pomeni tudi promiskuiteto, vendar ne nujno. Lahko velja za katero koli dirko, vendar se najpogosteje uporablja za opis bele smeti. ' Toda drug uporabnik izraz opredeljuje drugače: 'Kim Kardashian.' Primer: 'Brezvredna kretenka, ki se proslavi s snemanjem seks posnetka, nerazložljivo [sic] postane slaven s strani družbe, ki samo ustvarja Amerika videti prekleto bolj neumno od vseh teh idioti ki iz neznanih razlogov to častijo kurba … “

    Od tega pisanja na prošnjo za komentar iz Urbanega slovarja ni bilo odgovora. Toda v intervjuju Peckhama z Skrbnik Pred šestimi leti je obrazložil, da je dovoljeno objavljanje žaljivih izrazov na spletnem mestu: 'Zanikanje besede obstaja, če jo odstranimo iz slovarja, nikomur ne pomaga,' je dejal. 'Spomnim se, da sem bil star 12 let in sem iskal prave besede v teh slovarjih. Neprijetno je, ker veste, da obstajajo. '

    To pa ne upravičuje objave očitnega rasizma in seksizma. V preteklosti je Peckham izšel tudi kot prvak za svobodo govora na spletu, kjer se je pisal amicus kratko za ACLU: 'Vsi si zaslužijo priložnost, da se izrazijo, in vsi si zaslužijo priložnost, da razumejo vse ostale. Urban Dictionary skuša omogočiti tovrstno razumevanje (in biti hkrati smešno). To je slovar, ki odraža resnični svet, saj ljudem daje svobodo, da lahko svet opredelijo z njihovimi izrazi. '

    Toda tudi besede, ki se zdijo precej enostavne za dešifriranje, dobijo nov pomen v okviru njegove spletne strani. Peta opredelitev za „ ženske , 'na primer se glasi,' stvari z nožnicami, ki moškim lažejo in jim ukradejo denar. ' 'Ženska' je opredeljena tudi kot 'manipulativni človek' in 'nasprotje moškega, ki ga v ameriški družbi hvalijo in častijo, v resnici pa so tako umazani in grdi kot moški sami.'

    Čeprav je Urban Dictionary izjemen primer, so leksikalni referenčni viri vedno pristranski do žensk. Še lani je angleški slovar Oxford ujel nekaj besed, ko je antropolog opazil, da so nekateri njegovi primeri stavki seksistični. 'Zakaj angleški slovar v Oxfordu ženske prikazuje kot' pobesnele feministke 's skrivnostnimi' psihami ' govorjenje z & apos; piskajočimi glasovi & apos; ki ne more raziskovati ali doktorirati, lahko pa opravlja vsa gospodinjska opravila? ' Se je spraševal Michael Oman-Reagan v prispevku Medium . Leta 1987 je Mary Daly, avtorica enega feminističnega slovarja, je skoval izraz 'dick-tionary', kar pomeni 'kateri koli patriarhalni slovar: izpeljan, ukroten in utišan leksikon, ki ga sestavljajo klinci.' Daly je bil med njimi več ljudje, ki so približno takrat zahtevali popolno priznanje vloge žensk v družbi, tako da so besede in pomene žensk in o njih potisnili v središče slovarja.

    Lindsay Rose Russell, docentka za angleščino na Univerzi v Illinoisu pri Urbana-Champaign, pravi, da obstaja dolga zgodovina slovarjev moškega stališča, ker 'angleški jezik vsebuje veliko besed, ki so zaničujoče za nekatere razrede ljudi, in ženske so eden izmed razredov ljudi, ki so najbolj omalovaženi. To je nekaj, kar je značilnost angleščine na splošno. '

    Kot primer opozarja na prekomerno leksikalizacijo (ustvarjanje številnih besed ali besednih enot za en sam koncept) okoli besed ali besednih zvez, ki so povezane s promiskuitetnimi ženskami: 'kurbe', 'prostitutke', 'ohlapne' itd. .

    Antifeminizem, seksizem in androcentrizem so vedno našli dom v ustih angleško govorečih.

    'In to je seveda nekaj, kar je zastopano v slovarjih in včasih pretirano tudi v slovarjih, odvisno od tega, kako delujejo definirajoči slogi in podobne stvari,' pravi Russell. Čeprav je morda nekaj dejstva, da je bil Urban Dictionary univerzitetni projekt, ki ga je ustanovil študent, poudarja, da so 'antifeminizem, seksizem in androcentrizem vedno našli dom v ustih angleško govorečih.'

    Russell tudi predlaga, da Urban Dictionary in podobni spletni slovarji resnično služijo veljavnemu namenu, tako da zapolnijo vrzel v leksikalnih platformah. 'Veliko slovarjev je bilo v preteklosti zelo nesramnih glede vključevanja besed, povezanih z eksplicitnimi spolnimi dejanji,' pojasnjuje. „Nekateri prvi slovarji, ki vključujejo opise različnih stvari, bi bili v svojih definicijah zelo sramežljivi. Besedo bi opredelili v latinščini, zato, ko jo iščete, razen če niste znali latinščine, niste vedeli, katere definicije berete.

    'Obstaja en primer,' nadaljuje Russell, 'starejši izraz za tisto, čemur bi danes rekli' sranje-fukanje '; je 'a larking.' Zgodnji slovar je ta izraz opredelil kot 'neizrekljivo dejanje' ali nekaj takega. Zdaj, če slišite izraz, kot je 'larking' in želite vedeti, kaj je to - očitno je & apos; larking & apos; najbrž ni v Urbanem slovarju s to definicijo - vsekakor pa lahko poiščete & quot; tam in se naučite, kaj to pomeni. ' ( Glavna opredelitev za 'larking' urbanega slovarja je deloma 'biti v nepodbudnem duhu.')

    Za več takšnih zgodb se prijavite na naše glasilo

    Medtem ko ima Urban Dictionary več vnosov za 'fukanje drobcev', tudi drugi spletni vir Wikipedia ponuja definicijo, potem ko ste preusmerjeni na 'spolni odnos'. Dejanje opredeljuje kot 'izvedeno kot predigro ali kot nepenetrirajoči seks, ki vključuje stimulacijo moškega penisa s strani ženskih dojk in obratno.' Tako kot Urban Dictionary tudi spletna enciklopedija izvira iz množice politike (ki vključujejo sistem zavor in ravnotežij, ki vključuje medsebojne preglede in avtomatizirane programe) poudarja cilj ustvarjanja „visokokakovostnega dela“.

    Medtem pa najboljša definicija za 'fukanje s joškami' na Urban Dictionary je nekoliko preprostejši, veliko bolj grafičen. Piše: 'premikanje penisa med dvema joškama.'

    Leta 2012 Peckham povedal Poynter, da je to tisti del, ki ga želi najbolj zaščititi pri Urbanem slovarju: njegovo osebnost. 'Ljudje pišejo res duhovite definicije in tega ne jemljejo zelo resno,' je dejal. 'Tako se mi zdi tisto, kar ločuje Urban Dictionary od drugih slovarjev in Wikipedije. Ne poskuša biti avtoriteta in ne poskuša biti brez mnenja. '

    Mogoče se ne trudi biti avtoriteta, toda mnogi ljudje, pa tudi sodišča, so to zagotovo šteli za eno. Glede na New York Times , Urbani slovar je bila uporabljena znotraj pravosodnega sistema za pomoč pri opredelitvi „železa“ („pištola“); „catfishing“ („pojav internetnih plenilcev, ki izdelujejo spletne identitete“); in 'granata' ('osamljena grda deklica, ki jo vedno najdemo s skupino hotties'), med drugimi slengovskimi izrazi. In čeprav izid primera ne temelji na edini definiciji, je Urban Dictionary na koncu leksikalni vir, ki je bil v pomoč pri pravnih odločitvah.

    Glede na to, koliko rasizma in seksizma prežemata strani spletnega mesta, je to strašljivo.